viernes, 11 de abril de 2014

Wikipedia

Jimmy Wales quiere hacer de Wikipedia un sitio web en el cual todos puedan tener acceso a cualquier tipo de información que exista sin requisitos o algún precio. Wales tiene como objetivo el crear una enciclopedia, la cual se pueda renovar constantemente de acuerdo a los nuevos hallazgos sobre la información que ya es conocida actualmente; sin embargo, lo interesante de éste proyecto es que es una red a nivel mundial en la cual colabora quien quiera. Este sistema, el cual se le llama wikis es una herramienta de software que le permite a los usuarios modificar la información de cualquier página (en este caso Wikipedia) desde cualquier parte del mundo.

Es muy interesante lo que menciona Boxer en la lectura, porque nos dice que gracias al internet es posible que la información se expanda de forma más fácil y rápida gracias a que no es limitado, como en el caso de los libros. Para dar un claro ejemplo a esta situación, recordemos lo que decia Mitra en su conferencia de TED, en la antigüedad, era bastante difícil transportar la información, ya que se realizaba por medio de barcos y era demasiado tardado el traslado, pero hoy en día con el Internet se facilita el acceso a cualquier tipo de información. 

Un Wikiproject es cuando un grupo de personas se junta para colaborar y trabajar en equipo con el objetivo de mejorar Wikipedia. Las páginas de WikiProject no se utilizan para escribir directamente artículos de la enciclopedia , sino como recursos para ayudar a coordinar y organizar los esfuerzos del grupo en la creación y mejora de los artículos.

Dentro de Wikipedia existen ciertos conflictos entre los llamados inclusionistas, los cuales nos dicen que reduciendo la banalidad no se va ayudar a aumentar la seriedad, y en la contra parte se encuentran los exclusionistas los cuales opinan totalmente lo contrario.

Según Larry Sanger, Wikipedia es un sitio en cual da la oportunidad de encontrar conocimiento sumamente útil, pero si se pone en comparación con otras fuentes, no se le podría catalogar como conocimiento verídico.

De acuerdo al caso del profesor William M. Connolley, fue muy irrespetuoso al haber editado a "su gana" la información que otras personas decidieron publicar en archivos relacionados al área de profesión del señor Connolley, debío respetar los procesos que se siguen en Wikipedia para poder editar.

Para concluír con esta reflexión, creo que no existen buenos lectores ni malos lectores, simplemente hay personas que saben identificar información útil, verídica, valiosa, etc de cualquier interés o temática; sin embargo, pienso que no se debe estereotipar a las personas que no tienen este conocimiento de poder analizar y extraer la información correcta, solamente se necesita enseñar como se debe de hacer y ya.  Creo que Wikipedia es una herramienta de mucho valor en la actualidad, a la cual le podemos sacar muchísimo provecho si sabemos utilizarla correctamente, al igual que con Google.


miércoles, 2 de abril de 2014

Segundo trabajo integrador



“El problema del conocimiento”

A lo largo del curso hemos tenido que enfrentarnos a ciertos conceptos o situaciones que tal vez nunca antes habíamos escuchado o, simplemente, no le dimos la importancia que de verdad requerían en su momento.  Comenzando por el video de TED, donde Mitra nos platica sobre el sistema educativo que se maneja alrededor del mundo, el cual no es lo que en verdad se necesita en la actualidad: “Las escuelas como las conocemos son obsoletas… No digo que sean inservibles, solo que ya no las necesitamos. Son anticuadas”.

Lo que nos propone es un nuevo modelo educativo en donde las personas puedan aprender de una forma muy diferente a lo señalado durante cientos de años; es decir, un sistema en el que todos estén conectados y puedan ayudarse a aprender de una manera colectiva, sin seguir el mismo patrón anticuado en el que el maestro es la principal fuente de información y todos sus alumnos deben aprender lo que se les indica.

Esta nueva modalidad de educación ha sido muy difícil de implementar ya que muchas personas piensan que no es efectiva, por el excesivo uso de tecnología, donde se cree que se va a perder esa jerarquía donde el maestro delante del salón de clases, enseñando algún tema, es la principal autoridad y fuente de información, y que los demás no tienen ni la mínima idea del tema que se habla, pero afortunadamente vivimos en una época en la que cualquier alumno puede estar igual de informado, si no es que más, que su propio profesor.

            Personalmente, creo que lo que Mitra propone es un gran avance en la educación, creando de esta manera una comunicación alumno-alumno o alumno-maestro menos estricta donde simplemente se busque el beneficio de los mismos alumnos para que refuercen conocimientos o se aclaren ciertas dudas que vayan surgiendo durante el aprendizaje de éstos. Mi opinión viene reforzada de que, personalmente, he sido educado de acuerdo al modelo anticuado que menciona Mitra, pero al entrar a la Universidad he podido experimentar alrededor de tres o cuatro clases con este nuevo modelo educativo donde todos están conectados y colaborando constantemente, y de verdad puedo decir que es muchísimo más enriquecedor que una clase tradicional.

            Pasando a otro concepto visto en la clase, el sentido común me parece que ha sido una temática muy polémica. Dice Geertz: “El sentido común no es lo que percibe una mente liberada de propensiones”. En mi opinión, estoy de acuerdo con Geertz ya que el sentido común no es algo que se maneje de misma forma en todo el mundo, porque alrededor de todo el planeta existen muchas personas que podrán compartir los mismos gustos, preferencias, hábitos, etc., pero si su cultura, sociedad o entorno no dictan las mismas normas, pensamientos o creencias, habrán ciertas cosas que para unos serán de sentido común, pero para otros no.

            El sentido común lo definiría como la percepción que tiene una persona sobre alguna acción o algún objeto de acuerdo a su entorno, cultura y sociedad. Sin embargo, otro factor que podría influir en los criterios del sentido común sería la educación que vamos recibiendo desde pequeños y las experiencias que uno mismo va adquiriendo a lo largo de los años. Pero, como lo mencioné anteriormente y como Geertz lo dice en la lectura, el sentido común no es lo que percibe la mente de una persona de acuerdo a sus gustos, es, más bien, lo que colige una mente llena de presunciones, ya que alguien podrá tener gustos sumamente extraños en comparación a su cultura y para ese alguien las cosas que el piensa o hace son normales, pero para los demás es algo fuera de lo normal, es decir, no es común. Así existan 10’000,000 de personas que tengan gustos y preferencias muy parecidas, pero si habitan en culturas distintas, éstos nunca podrán coincidir en lo común.

            ¿Qué es la epistemología? Según Pablo Fernández Christlieb, “son las relaciones que se establecen entre conocedor y conocido, o sea, entre el sujeto y un objeto, entre la gente y la realidad, entre uno y el mundo”. Para mi no es más que lo cuestionable entre el conocimiento y la realidad, las dudas que se generan a partir de adquirir cierta información y ponerla en la práctica. Cuando el sujeto analiza el objeto y puede llegar a establecer criterios para que se justifique la información adquirida, es cuando se puede plantear un problema epistemológico.

            Llegando al enfoque principal de mi ensayo, puedo relacionar fácilmente los últimos dos conceptos, epistemología y sentido común, con el tema que elegí la semana pasada, la felleza. Como una breve explicación, citaré lo que escribí en mi propio blog sobre el significado de ésta; la felleza “es simple y sencillamente el encontrarle el lado bello a lo "feo”, y manejo esta última palabra entre comillas porque en realidad no existe tal fealdad, solo que la sociedad va marcando las cosas o las personas de cierta manera de acuerdo a sus gustos, y entre más personas existan con los mismos gustos o muy parecidos, mayor se hará este tipo de estereotipo”.

            Aquí encontramos el siguiente problema epistemológico: ¿Hasta qué punto, la sociedad nos seguirá llenando de influencias para categorizar lo que es bello y lo que no? Yo creo que la felleza es algo totalmente cultural, más que nada un miedo, el cual fue creado por la sociedad en donde van estereotipando objetos o sujetos con ciertas características donde se van inclinando hacia lo que es “bello” y lo que es “feo”.

            De acuerdo a Ibrahim González-Urbaneja, “la belleza es una noción abstracta…”, y estoy a favor en la forma en como expresa el concepto ya que es algo subjetivo, una percepción que implique cierta interpretación la cual nos genera una satisfacción o placer, pero esto no indica que deba tener ciertas características; yo creo que se debe basar más en gustos que en ciertos aspectos específicos que la sociedad imponga.

Por ejemplo, hay hombres a los que les atrae, e incluso los vuelven locos las mujeres gorditas; yo no se la razón de ese gusto en particular, será algo muy personal, pero es una realidad. En la contra parte están los otros hombres a  los cuales les parece “feo” el hecho de que una mujer no cuide su cuerpo, su imagen ante los demás y lleguen a lucir gordas o con sobrepeso, y únicamente se fijan en las mujeres delgadas, dejando a un lado si de verdad son “bellas” de la cara o si tienen una buena personalidad, simplemente las omiten y juzgan por el cuerpo.

            E.J. Ríos nos habla sobre como Platón se refiere a la belleza: “Platón ha considerado la belleza como un trascendental al referirse a ella en términos ontológicos, pues ha fundamentado su teoría de lo bello en su teoría de las ideas, para él lo bello en sí o la belleza absoluta es una idea y las cosas bellas es sólo una participación de esa idea absoluta, además la ha colocado como Idea de perfección donde el hombre llega a través del Eros, en una escalinata en ascenso, a contemplarla”. Creo que está muy claro, la sociedad no supo manejar el concepto de belleza de la manera más acertada; simplemente adaptaron el término de acuerdo a los gustos que compartía la mayoría y si eras de la minoría con gustos opuestos, entonces tu preferías lo feo.  Y es triste ver como la sociedad ha modificado aspectos como esto, ya que si no fuera de esta forma las cosas hubieran sido totalmente distintas; es difícil imaginar como hubiese sido todo de otra manera.

A continuación compartiré una frase de Juan Carlos Núñez Bustilos que
menciona en el artículo sobre la felleza, que en mi opinión es lo más acertado que
pudiera haber: “La felleza no es una propiedad en sí. Si lo fuese no se
produciría esa revelación fundamental que la define. Cualquiera podría apreciar las
cualidades estéticas de algo y entonces no sería felleza sino belleza. Esto significa que
la felleza implica la participación activa del sujeto que la experimenta.”

            En el segundo parcial comenzamos con una lectura en la cual Mario Heler nos indica que con el paso del tiempo se ha ido modificando el concepto de conocimiento, y todo estos cambios con la finalidad de poder llegar a perfeccionar tal concepto y poder estar cada vez más cerca de esa sociedad “perfecta” o del “paraísio”. Un punto importante sobre estos cambios constantes que se realizan al conocimiento es que fueron totalmente necesarios para poder estar en donde estamos actualmente a nivel intelectual o, si así se pudiera decir, en un nivel de conocimiento.
            Los aspectos que más han influenciado al conocimiento son los cambios de épocas que se dieron durante cientos de años; sin embargo, la iglesia, el mercado, comercio, gustos e intereses y las distintas formas de ver las cosas, lograron marcar una gran influencia en el conocimiento a lo largo de las épocas.

            De acuerdo a la ruta que yo elegí al principio del semestre, me atrevo a decir que la belleza es uno de los conceptos que más cambios ha sufrido durante el transcurso de las épocas. Durante épocas antiguas, como la medieval o la de reyes, la belleza tenía un concepto totalmente diferente al que conocemos hoy en día; anteriormente se le atribuía la belleza a aquellas personas que tuvieran el poder de adquirir la comida y bebida que quisieran, en este caso la Realeza. Normalmente en estas épocas aquellos que tenían la facilidad de poder comer y beber todo lo que quisieran eran de complexión grande, por decirlo más fácil, eran gordos; sin embargo, lo curioso de todo esto es que en la actualidad no se nos muestra esa realidad cuando podemos apreciar estas épocas en películas, series, etc. Ya que hoy en día ese no sería un “verdadero” concepto de belleza, porque nuestra actual “realidad” sobre la belleza son mujeres de complexión sumamente delgada, con ciertas medidas de cuerpo,  facciones que cumplan con ciertas características.

            Pasando a otras épocas, en los años 50 nos deja un claro ejemplo de cómo cambian los gustos y el concepto de la belleza; Marilyn Monroe es esta figura icónica de ésta época en la que la belleza se consideraba con las mujeres que no necesariamente fueran flacas esqueléticas, si no que tuvieran un cuerpo curvilíneo, voluptuoso, solamente con facciones muy finas, pero en mi opinión el concepto de belleza en esa época, hoy en día lo podemos describir perfectamente con la palabra “atractivo/a”.

            Sin embargo yo sigo opinando que la belleza siempre ha sido y será algo muy personal, que no importa que tantas características te pida la sociedad para poder "encajar" dentro de ese estereotipo, uno siempre tendrá la perspectiva de la belleza de acuerdo a sus gustos e intereses.

            Después de habernos introducido al tema de los cambios del conocimiento y de nuestra ruta elegida, tuvimos que realizar una línea del tiempo en donde se hizo una investigación un poco más profunda para poder dar a conocer los cambios existentes dentro de nuestra ruta a lo largo de la historia. Como lo mencioné anteriormente, todos los cambios en el concepto de “belleza” han sufrido grandes cambios que se han marcado a través de las épocas, pero esos cambios dependen mucho del momento histórico en que se este o estuviera viviendo.

Por último, tuvimos que ver un documental que realizó Eugenio Polgovski, donde solamente observamos las imágenes de gente trabajando duramente para poder sobrevivir, ya que pertenecen a un nivel social bastante pobre, en mi opinión. Lo que se nos trata de dar a entender con el puro título del documental es que todos somos herederos de lo que nuestra cultura y nuestro entorno nos van enseñando conforme vamos creciendo. En este particular caso, los niños son herederos de las enseñanzas de las personas de su comunidad y del trabajo duro que deben realizar para poder conseguir el pan de cada día. En cualquier cultura, comunidad, sociedad, ciudad, etc., el conocimiento se va heredando generación tras generación, aunque también se van heredando las habilidades y cualidades necesarias para salir adelante dependiendo de la situación en la que se encuentren.
De acuerdo con la belleza, creo que ellos tienen un concepto totalmente diferente al de nosotros; dudaría muchísimo que ellos tomen las mismas características que una persona que vive en la ciudad, donde la belleza sería algo físico, algo externo, cuando ellos pueden pensar totalmente diferente y tomar como belleza el simple hecho de ganar algo de dinero para poder comer, alguna reunión donde se encuentren toda la familia llena de salud, o simplemente cualquier cosa que no tenga que ver con el aspecto físico de un hombre o una mujer con ciertas características que lo distingan de los demás.

            De acuerdo a mis publicaciones y retroalimentaciones de mis compañeros en mi blog, he aprendido a ver el tema desde el punto de vista de ellos, lo cual es totalmente enriquecedor. A partir de esta segunda unidad pude notar tanto en mi blog como en el de los demás se desarrolló con mayor fluidez el responder los comentarios que nos realizaban para poder comenzar una conversación sobre nuestras opiniones lo cual me parece todavía mejor que simplemente comenten en las publicaciones para obtener calificación.
Sigo firme con la idea de retroalimentarnos entre nosotros porque así podemos ampliar nuestra visión. También me parece importante que los maestros lo hagan ya que juegan un papel sumamente importante en el curso, porque  ellos son los que cuentan con la experiencia y nos pueden orientar de manera correcta o hacer que sigamos ampliando la investigación al tema que estén comentando haciéndonos preguntas.

            Por último, me gustaría finalizar este ensayo dando una opinión muy personal sobre como todas estas lecturas, artículos, foros e intercambio de conocimientos me han enriquecido muchísimo en beneficio de mi calificación, pero lo más importante es como me ha enriquecido a mí como persona. A nivel personal y familiar me puede ayudar mucho el analizar las cosas como lo hacemos en la clase; tal vez si pongo en práctica las técnicas y conceptos que se nos han enseñado, sería una posible solución a problemas que se vayan presentando.

            Afortunadamente se ha logrado el seguimiento dentro de los blogs y foros, algo que la unidad pasada era difícil de ver. Me parece que es una herramienta muy importante ya que puede ser utilizada en las demás clases durante toda la carrera, incluso en un futuro cuando ya seamos profesionistas. Si se explotara esta herramienta creo que se daría solución a muchísimos problemas.

domingo, 23 de marzo de 2014

Herederos

Para mi fue muy fácil captar el significado del nombre del documental. Creo que el autor se refiere a que las personas heredamos conocimiento, cultura, actividades y estilo de vida de acuerdo al entorno en el que uno nazca. Es obvio que no todos van a heredar lo mismo, tal vez unos solamente hereden facilidades y otros todo lo contrario, como se puede apreciar en el video, donde todos desde pequeños van adoptando esa forma de vida en la que solamente se hacen tareas para poder obtener el pan de cada día.

En el entorno en que nacemos es un factor sumamente importante que marca nuestra vida casi en un 100%. Se pudiera decir que las personas como las de los vídeos nacieron en el mismo entorno en el que se puede apreciar, al igual que sus hijos; que es muy difícil que ellos salgan de ese contexto, pero cabe resaltar que NO estoy diciendo que no puedan salir adelante de esa forma de vida, o que no existan casos en los que se haya dado este tipo de situaciones. 


Para poder hablar de la belleza con respecto al documental, es un poco difícil identificar este concepto en este estilo de vida, ya que tal vez yo crea que ellos piensan que la belleza no es el que una mujer o un hombre tengan ciertas características las cuales sean de acuerdo al término "bello@", si no que su concepto de belleza pueda referirse a ese sentimiento de ver a toda la familia reunida, sin gozar de lujos, pero todos siempre sonrientes y llenos de salud. Creo que es algo difícil de determinar,  pero lo que sí se me facilita poder identificar que ellos tienen la percepción de la belleza totalmente a la de una persona que vive en una gran ciudad. También se pudiera decir que sí existe un concepto de belleza dentro de estas comunidades, pero tal vez no tiene gran importancia o no es algo que la sociedad lo clasifique como primordial, ya que existen otras cosas que de verdad son primordiales y no necesariamente para quedar bien ante la sociedad, si no para poder sobrevivir .

Como conclusión puedo decir que es cierto, existen muchas cosas que se heredan, pero también depende mucho de nosotros al momento de ir creciendo de saber como y cuándo utilizar esas cosas que nos heredaron, porque así como a los niños del documental les pueden enseñar las labores del hogar para poder sobrevivir, también se les pueden heredar malos hábitos los cuales los puedan hacer malas personas. También depende de nosotros y el interés que tengamos de querer salir adelante y ser mejores personas; tal vez alguno de esos niños que vimos en el documental le gustaría tener alguna profesión y no seguir la misma rutina que siguen todos en su comunidad, pero ya depende mucho de él, su interés y ganas de salir adelante y cumplir sus metas.









domingo, 9 de marzo de 2014

Línea del Tiempo Belleza

A continuación les presento mi línea del tiempo.

Es mi percepción de como ha cambiado el concepto de Belleza a lo largo del tiempo y dependiendo del momento histórico en el que nos encontremos.
|
|
V


También les comparto un video que muestra un poco mejor el contenido que yo les presenté en la línea del tiempo

VIDEO COMPLEMENTARIO

PD. No pude acomodar la línea del tiempo de acuerdo a las fechas, pero dentro de las descripciones de cada evento menciono el siglo en el que se llevó a cabo.

domingo, 2 de marzo de 2014

La ciencia cambiante

Desde los principios de la humanidad se le ha dado un concepto distinto al conocimiento, todo esto a raíz de que con el paso del tiempo se trata de ir perfeccionando este término para poder llegar a un "paraíso". Los aspectos que más han influenciado al conocimiento son los cambios de épocas que se dieron durante cientos de años; sin embargo, la iglesia, el mercado, comercio, gustos e intereses y las distintas formas de ver las cosas, lograron marcar una gran influencia en el conocimiento a lo largo de las épocas.

El hecho de que durante tantos años el conocimiento se haya sometido a fuertes y drásticos cambios, nos lleva a lo que tenemos hoy en día, que en mi opinión, con el paso del tiempo se va perfeccionando de tal manera a que es lo más cercano a ese "Paraíso" o "sociedad perfecta" a la que de planea llegar.

De acuerdo a la ruta que yo elegí, la belleza ha sufrido un cambio totalmente drástico a lo largo de los años, ya que gracias a muchos viajes que he tenido a diferentes países, pude llegar a la conclusión que en la antigüedad la belleza se reflejaba de acuerdo a la apariencia física que tenían las personas, es decir, mientras más gordos estuvieran, eran más bellos, pero obviamente influía bastante el factor del dinero (poder), ya que mientras más gordos eran, simplemente significaba una cosa, eran más ricos por el poder adquisitivo que tenían y podía alimentarse muy bien. Hoy en día la belleza ha cambiado muchísimo; se ha categorizado a la belleza como una persona o una cosa con ciertas características las cuales la mayoría de la sociedad busca, que si nos enfocamos a la belleza de las personas, el estereotipo perfecto de alguien bello(a) sería una persona de cuerpo musculoso, en el caso de los hombres, y esbelta, en el caso de las mujeres; facciones muy finas, ojos de color y un cabello radiante. Sin embargo yo sigo opinando que la belleza siempre ha sido y será algo muy personal, que no importa que tantas características te pida la sociedad para poder "encajar" dentro de ese estereotipo, uno siempre tendra la perspectiva de la belleza de acuerdo a sus gustos e intereses.

Belleza antigua (Reina = Poder)

Belleza actual









domingo, 23 de febrero de 2014

“El problema del conocimiento”


A lo largo del curso hemos tenido que enfrentarnos a ciertos conceptos o situaciones que tal vez nunca antes habíamos escuchado o, simplemente, no le dimos la importancia que de verdad requerían en su momento.  Comenzando por el video de TED, donde Mitra nos platica sobre el sistema educativo que se maneja alrededor del mundo, el cual no es lo que en verdad se necesita en la actualidad: “Las escuelas como las conocemos son obsoletas… No digo que sean inservibles, solo que ya no las necesitamos. Son anticuadas”.

Lo que nos propone es un nuevo modelo educativo en donde las personas puedan aprender de una forma muy diferente a lo señalado durante cientos de años; es decir, un sistema en el que todos estén conectados y puedan ayudarse a aprender de una manera colectiva, sin seguir el mismo patrón anticuado en el que el maestro es la principal fuente de información y todos sus alumnos deben aprender lo que se les indica.

Esta nueva modalidad de educación ha sido muy difícil de implementar ya que muchas personas piensan que no es efectiva, por el excesivo uso de tecnología, donde se cree que se va a perder esa jerarquía donde el maestro delante del salón de clases, enseñando algún tema, es la principal autoridad y fuente de información, y que los demás no tienen ni la mínima idea del tema que se habla, pero afortunadamente vivimos en una época en la que cualquier alumno puede estar igual de informado, si no es que más, que su propio profesor.

            Personalmente, creo que lo que Mitra propone es un gran avance en la educación, creando de esta manera una comunicación alumno-alumno o alumno-maestro menos estricta donde simplemente se busque el beneficio de los mismos alumnos para que refuercen conocimientos o se aclaren ciertas dudas que vayan surgiendo durante el aprendizaje de éstos. Mi opinión viene reforzada de que, personalmente, he sido educado de acuerdo al modelo anticuado que menciona Mitra, pero al entrar a la Universidad he podido experimentar alrededor de tres o cuatro clases con este nuevo modelo educativo donde todos están conectados y colaborando constantemente, y de verdad puedo decir que es muchísimo más enriquecedor que una clase tradicional.

            Pasando a otro concepto visto en la clase, el sentido común me parece que ha sido una temática muy polémica. Dice Geertz: “El sentido común no es lo que percibe una mente liberada de propensiones”. En mi opinión, estoy de acuerdo con Geertz ya que el sentido común no es algo que se maneje de misma forma en todo el mundo, porque alrededor de todo el planeta existen muchas personas que podrán compartir los mismos gustos, preferencias, hábitos, etc., pero si su cultura, sociedad o entorno no dictan las mismas normas, pensamientos o creencias, habrán ciertas cosas que para unos serán de sentido común, pero para otros no.

            El sentido común lo definiría como la percepción que tiene una persona sobre alguna acción o algún objeto de acuerdo a su entorno, cultura y sociedad. Sin embargo, otro factor que podría influir en los criterios del sentido común sería la educación que vamos recibiendo desde pequeños y las experiencias que uno mismo va adquiriendo a lo largo de los años. Pero, como lo mencioné anteriormente y como Geertz lo dice en la lectura, el sentido común no es lo que percibe la mente de una persona de acuerdo a sus gustos, ya que alguien podrá tener gustos sumamente extraños en comparación a su cultura y para ese alguien las cosas que el piensa o hace son normales, pero para los demás es algo fuera de lo normal, es decir, no es común. Así existan 10’000,000 de personas que tengan gustos y preferencias muy parecidas, pero si habitan en culturas distintas, éstos nunca podrán coincidir en lo común.

            ¿Qué es la epistemología? Según Pablo Fernández Christlieb, “son las relaciones que se establecen entre conocedor y conocido, o sea, entre el sujeto y un objeto, entre la gente y la realidad, entre uno y el mundo”. Para mi no es más que lo cuestionable entre el conocimiento y la realidad, las dudas que se generan a partir de adquirir cierta información y ponerla en la práctica. Cuando el sujeto analiza el objeto y puede llegar a establecer criterios para que se justifique la información adquirida, es cuando se puede plantear un problema epistemológico.

            Llegando al enfoque principal de mi ensayo, puedo relacionar fácilmente los últimos dos conceptos, epistemología y sentido común, con el tema que elegí la semana pasada, la felleza. Como una breve explicación, citaré lo que escribí en mi propio blog sobre el significado de ésta; la felleza “es simple y sencillamente el encontrarle el lado bello a lo "feo”, y manejo esta última palabra entre comillas porque en realidad no existe tal fealdad, solo que la sociedad va marcando las cosas o las personas de cierta manera de acuerdo a sus gustos, y entre más personas existan con los mismos gustos o muy parecidos, mayor se hará este tipo de estereotipo”.

            Aquí encontramos el siguiente problema epistemológico: ¿Hasta qué punto, la sociedad nos seguirá llenando de influencias para categorizar lo que es bello y lo que no? Yo creo que la felleza es algo muy personal, más que nada un miedo, el cual fue creado por la sociedad en donde van estereotipando objetos o sujetos con ciertas características donde se van inclinando hacia lo que es “bello” y lo que es “feo”.

            De acuerdo a Ibrahim González-Urbaneja, “la belleza es una noción abstracta…”, y estoy a favor en la forma en como expresa el concepto ya que es algo subjetivo, una percepción que implique cierta interpretación la cual nos genera una satisfacción o placer, pero esto no indica que deba tener ciertas características; yo creo que se debe basar más en gustos que en ciertos aspectos específicos que la sociedad imponga.

Por ejemplo, hay hombres a los que les atrae, e incluso los vuelven locos las mujeres gorditas; yo no se la razón de ese gusto en particular, será algo muy personal, pero es una realidad. En la contra parte están los otros hombres a  los cuales les parece “feo” el hecho de que una mujer no cuide su cuerpo, su imagen ante los demás y lleguen a lucir gordas o con sobrepeso, y únicamente se fijan en las mujeres delgadas, dejando a un lado si de verdad son “bellas” de la cara o si tienen una buena personalidad, simplemente las omiten y juzgan por el cuerpo.

            E.J. Ríos nos habla sobre como Platón se refiere a la belleza: “Platón ha considerado la belleza como un trascendental al referirse a ella en términos ontológicos, pues ha fundamentado su teoría de lo bello en su teoría de las ideas, para él lo bello en sí o la belleza absoluta es una idea y las cosas bellas es sólo una participación de esa idea absoluta, además la ha colocado como Idea de perfección donde el hombre llega a través del Eros, en una escalinata en ascenso, a contemplarla”. Creo que está muy claro, la sociedad no supo manejar el concepto de belleza de la manera más acertada; simplemente adaptaron el término de acuerdo a los gustos que compartía la mayoría y si eras de la minoría con gustos opuestos, entonces tu preferías lo feo.  Y es triste ver como la sociedad ha modificado aspectos como esto, ya que si no fuera de esta forma las cosas hubieran sido totalmente distintas; es difícil imaginar como hubiese sido todo de otra manera.

                  Para cerrar con el tema de la belleza, compartiré una frase de Juan Carlos Núñez Bustilos que menciona en el artículo sobre la felleza, que en mi opinión es lo más acertado que pudiera haber: “La felleza no es una propiedad de la cosa en sí. Si lo fuese no se produciría esa revelación fundamental que la define. Cualquiera podría apreciar las cualidades estéticas de algo y entonces no sería felleza sino belleza. Esto significa que la felleza implica la participación activa del sujeto que la experimenta.”
            De acuerdo a lo que he publicado en mi blog y los foros de discusión sobre los temas asignados, mis compañeros me han retroalimentado de muy buena forma de tal manera que he logrado entender diferentes puntos de vista. Pero, también he entrado a otros blogs de mis compañeros donde discuten de la misma temática que yo y las retroalimentaciones que les hacen a ellos también es enriquecedora para mi porque logro darme cuenta de cosas que tal vez en un principio no pude detectar.

 Estos son algunos de los comentarios que más me han ayudado a lo largo del curso:
 
El próximo comentario se encuentra en el blog de Ana Teresa Bañuelos.
 http://anabanuelos.blogspot.mx/

Problema epistemológico
 http://cursos.iteso.mx/mod/forum/discuss.php?d=70255

Blog Belleza: Felleza


           Me gusta mucho la idea de que nos estemos retroalimentando constantemente, en especial me gusta cuando lo hacen los maestros; sin embargo, no hago menos la opinión de mis demás compañeros, simplemente creo que como los maestros tienen obvia experiencia en la clase, saben perfectamente como plantearnos esas preguntas claves que nos ponen a pensar en exceso.

            Por último, me gustaría finalizar este ensayo dando una opinión muy personal sobre como todas estas lecturas, artículos, foros e intercambio de conocimientos me han enriquecido muchísimo en beneficio de mi calificación, pero lo más importante es como me ha enriquecido a mí como persona. Como lo dice el título, el problema del conocimiento es que muchas veces es modificado y no siempre llega al destinatario como en verdad tendría que llegar. A lo largo del curso me he dado cuenta de que tal vez debemos reflexionar o analizar mejor las cosas y nuestro entorno, porque no siempre es como nosotros pensamos, tal vez si toda la gente viera las cosas de la misma forma no habría muchos problemas, pero también es un poco iluso pensar de esa forma, ya que si todos tuviéramos los mismos pensamientos, gustos, preferencias, etc., simplemente seríamos como robots programados.

            A nivel personal y familiar me puede ayudar mucho el analizar las cosas como lo hacemos en la clase, ya que padezco de problemas de temperamento y normalmente tengo muchos problemas con mis seres queridos o cercanos. Tal vez si pongo en práctica las técnicas y conceptos que se nos han enseñado, sería una posible solución a problemas que tengo, ya sea el que mencioné anteriormente o cualquier situación difícil en la que me encuentre.

            Para mi, todo lo que vemos es relevante, ya que todo va de la mano, es decir, un tema se va uniendo con otro ya sea por un concepto o algún detalle mínimo. Además, no creo que exista tema irrelevante, toda información es importante y por algo sigue circulando, de lo contrario tal información desaparecería o sería obsoleta.

            Algo que me ha gustado mucho sobre el curso  es la forma en como me ha despertado el interés por adquirir nuevos conocimientos, escuchar nuevas opiniones y compartir o debatir puntos de vista con otras personas. Me parece que la dinámica de los foros es muy interesante y práctica, aunque desafortunadamente no se le de mucho seguimiento, creo que es una herramienta sumamente útil que se debería implementar no solo en esta clase, si no en todas durante todo el transcurso de cualquier carrera. Es una plataforma donde te pueden ayudar y puedes ayudar; daría efectivas y rápidas soluciones a dudas que nos surgen ya sea por una tarea o una investigación que se nos haya dejado, y no necesariamente necesita participar el maestro, también pueden auxiliarse entre alumnos. Creo que éste último detalle sería el que impide que se utilicen estos foros como herramientas, ya que los maestros tal vez tienen la idea errónea en que los foros están hechos para que estén conectados todo el tiempo esperando a recibir una duda y contestarla, cuando ni siquiera es así y entre los mismos alumnos se pueden responder dudas y compartir conocimientos, lo que beneficiaría a todos los involucrados en ésta plataforma.



Referencias

Ríos, E. J. (sin fecha). Belleza y mística en platón. Recuperado de http://www.monografias.com/trabajos-pdf4/belleza-y-mistica-platon/belleza-y-mistica-platon.pdf

González-Urbaneja, I. (n.d.). Concepto de belleza. Informally published manuscript, Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, Universidad de San Juan, San Juan, San Juan, Argentina. Recuperado de http://www.faud.unsj.edu.ar/descargas/LECTURAS/Diseno Industrial/EXTRA/6.pdf
Núñez Bustillos, J. C. (2012, Octubre). esbozo sobre la felleza. Recuperado de http://revistareplicante.com/esbozo-sobre-la-felleza/
Mitra, S. (Performer) (2013). Ted: Build a school in the cloud [Web]. Retrieved from http://www.ted.com/talks/lang/es/sugata_mitra_build_a_school_in_the_cloud.html?embed=true
Geertz, C. (1996). Conocimiento local. Paidós Ibérica. Retrieved from https://www.dropbox.com/s/uw0e5qc9iqxvm6c/Clifford_Geertz_-_Conocimieto_local.pdf